Android XRスマートグラスを触ってみたけど… 90秒じゃよくわからん

開催中のGoogleカンファレンス Google I/Oで、さらに詳しい機能などが発表されたスマートグラス向けのプラットフォーム Android XR。これを搭載したスマートグラス試作品を、プレス向けデモ会場の米Gizmodo編集部が実際に触ってきました。

触った感想をまとめると…よくわからなかったって。

どんなもので、どう使って、それがいいか悪いのか、どうにも判定できなかったとのこと。その理由はハンズオン時間があまりにも短く、そしてあまりにも急かされていたから…。では、なんでそんなに急かしたのかというと…。

まぁ、一言にまとめるとよくわかんなかったです。

Google I/Oの基調講演で、2時間もノンストップでGeminiの話聞いて、そのあとAndroid XRをデモ体験するためプレスラウンジで1時間待って、ようやく順番が回ってきたけど、わかんなかったです。

Metaが開発中のプロトタイプ Orion（1万ドル）を体験したことがあるので、それと比較してどうかなって楽しみにしてたけど、わかんなかったです。

だって、90秒しか触れなかったんだもん…。

周辺認識力

デモ体験は5分間と事前に聞いてはいたものの、Android XRのプロトタイプを手にできたのは3分ほど。そのうち半分はGoogleの担当者の説明時間だったので、自分で実際に使えたのは90秒だけ。

その90秒でまずメガネ右サイドにあるボタンをタップするように言われ、タップからのGemini発動。触ったのは小さな透明ディスプレイが1つだけ搭載されていたプロトタイプだったので、タップすると右レンズにAIの星形アイコンが登場しました。これであとはGeminiと音声（会話）でやりとりが可能になります。

周囲を見渡すと壁に絵画が飾ってあったので、それを見て「今、僕が見ているものはなに？ 描いたのは誰？ アートのスタイルは？」と質問。

Geminiはこれに自信満々で音声で答えてくれました（が、知らない絵だったのでGeminiの答えが正しいかはわからず）。

次に近くの本棚を見て、そこにある本のタイトルを読み上げてもらいました。これは大正解。

ここでデモ担当者がスマホ（スマートグラスと接続済み）を取り出し、Google マップを起動。足元を見ると、地図の一部が見え、正面を向くとメガネ越しにナビゲーションが表示されていました。

…で、終了。これだけ。

スマートグラスでのGeminiの使用感など感じるまもなく終了です。バッテリーなんてチェックする暇もありませんでした。

たった90秒でもいいなと思ったこと

メガネのボタンでGemini発動しましたが、その後はボタンをタップし続けることがなかったのは、個人的にはいいと思いました。絵画も本もただ普通に質問するだけ、会話するだけ。ボタンを押した後は、Geminiの「耳」がON状態なので、発動ワード・動作が不要なのです。

一方で気になったのは、担当者が説明してる間も、ずっとAIが耳元で何か喋ってたこと。あれはバグだったのでしょうか…。

かけ心地でいうと、フレームゴツメのサングラスって感じ。思ったよりも軽かったです。ちょっと鼻でズレる感はありましたが、これはメガネあるあるで、鼻の高さや大きさによって個人差があるもの。

MetaのOrionと比較して

正直どこをどう比較しようもないのですけれど…。

どちらもプロトタイプとはいえ、現時点のデモ体験では、Orionの方ができることが多かったです。いや、体験させてくれることが多かったです。複数アプリのウィンドウを表示したり、同じくOrionをかけた人とホログラムっぽくPongを対戦プレイしたりできましたから。

Versus SnapchatのARグラスSpectaclesと比べると、視野的にもAndroid XRプロトタイプの方が、印象としては上でした。

なんでこんなに短いの？

90秒で急かされるようにデモ体験して、一番強く思ったことは、Android XRがどうとかよりも、なんでこんなに短いのかという不思議。

ちょっと意地悪な見方をすれば、Google I/O基調講演で公開されたAndroid XRのデモ動画ほど、実際のプロトタイプはうまく作動しないからではないでしょうか。体験できたのは、かつてのGoogleグラスを少々アプデした程度のもの。ステージで見たAIを搭載した最先端のグラス体験ではありませんでした。

たった90秒では何もわからない。だからこそ気になる。ぜひじっくりレビューしてみたいと思わせるプロトタイプでした。